일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Tags
- 조선희 작가
- 탈식민주의 페미니즘
- in memory of her
- 양혜원
- 누가복음
- 트랜스젠더와 기독교 신앙
- 성서해석
- 러셀 서양철학사
- 게르트 타이센
- 역사적 예수
- 청어람
- 신학
- 김선용
- 이반일리치
- 피오렌자
- 예수
- 바울과 선물
- 바울과선물
- 바파유
- 여성주의성서해석
- 엘리자베스 쉬슬러 피오렌자
- 크로산
- 복음주의
- 돌이 아니라 빵을
- 바울
- 여우신
- 기독교페미니즘
- 여기우리들의신학
- 한스 큉
- 여기 우리들의 신학
Archives
- Today
- Total
목록창조 (1)
여기 우리들의 신학
창조의 이야기에 대한 두 가지 성서 해석과 고대 그리스 이후의 정치사상
고대 그리스 이후의 정치사상을 분석할 때, 창조의 이야기에 대한 두 가지 성서 해석 중 어떤 것이 인용되는지를 알아보면 언제나 많은 것을 깨닫게 된다. 이것은 나사렛 예수의 가르침과 바울의 가르침 사이에 나타나는 차이의 뚜렷한 특징이다. 남편과 아내의 과게를 논하면서 예수는 1:27을 언급한다. "태초에 그들을 만드신 이가 남자와 여자를 만드셨다는 것을 너희들은 읽어본 적이 없느냐"( 19:4). 반면에 바울은, 비록 후에 "남자는 여자 없이 존재하지 못하며 여자도 남자 없이 존재하지 못한다"(, 11:8-12)라고 말함으로써 남자에 대한 여자의 종속성을 약화시키고 있지만, 여자는 '남자에게서' 창조되었고 따라서 '남자를 위해' 창조되었다고 주장한다. 이 두 주장의 차이점은 여자의 역할에 관한 태도의 차..
글/신나(신학생 나부랭이)의 글
2023. 8. 21. 21:32