일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Tags
- 게르트 타이센
- 양혜원
- 크로산
- 엘리자베스 쉬슬러 피오렌자
- 김선용
- 예수
- 바울과선물
- 조선희 작가
- 여성주의성서해석
- 바파유
- 여기우리들의신학
- in memory of her
- 누가복음
- 한스 큉
- 바울
- 청어람
- 탈식민주의 페미니즘
- 바울과 선물
- 신학
- 러셀 서양철학사
- 기독교페미니즘
- 돌이 아니라 빵을
- 피오렌자
- 여기 우리들의 신학
- 여우신
- 이반일리치
- 역사적 예수
- 트랜스젠더와 기독교 신앙
- 복음주의
- 성서해석
Archives
- Today
- Total
목록자궁중심 사회조직 (1)
여기 우리들의 신학
여성의 재생산 권리 논쟁
...그렇지만 여성주체가 아이를 낳을 것인가 그렇지 않을 것인가를 정말 원하는 대로 선택할 수 있는 양 제시하는 것은 철저히 부르주아중심의 개인주의 이데올로기를 부추기는 것이다. 여성이 아이 낳기를 선택하고 결정하는 여성의 자유의지란 '자궁중심 사회조직'이 가하는 훨씬 더 막강한 압력에서 자유롭기 힘들기 때문이다. 여성이 아이 낳기를 선택하는 쪽이라면 그것은 자유로운 선택이라기 보다는 이 압력에 종속된 측면이 더욱 크다. 그러므로 이 압력을 행사하는 '자궁중심 사회조직'의 이면에 있는 여성 몸을 도구화하는 기존 철학이나 법담론은 보봐르가 주장하는 여성육체로써 비판받고 해체된 이후라야 여성의 재생산 권리를 제대로 논의할 수 있다. 여성육체의 이런 차원을 배제하고 있는 주체의 권리 개념은 합리성을 가장한 추..
글/신나(신학생 나부랭이)의 글
2020. 10. 21. 18:20