일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
Tags
- 누가복음
- 김선용
- 크로산
- 신학
- 역사적 예수
- 돌이 아니라 빵을
- 피오렌자
- 트랜스젠더와 기독교 신앙
- 성서해석
- 러셀 서양철학사
- 바울
- 여우신
- 복음주의
- 여기우리들의신학
- 여기 우리들의 신학
- in memory of her
- 청어람
- 양혜원
- 엘리자베스 쉬슬러 피오렌자
- 조선희 작가
- 기독교페미니즘
- 바울과 선물
- 게르트 타이센
- 탈식민주의 페미니즘
- 이반일리치
- 한스 큉
- 예수
- 바파유
- 바울과선물
- 여성주의성서해석
Archives
- Today
- Total
목록타자의은유 (1)
여기 우리들의 신학

⟪여성, 타자의 은유⟫, 김애령, 그린비, 2012 니체, 레비나스, 데리다가 “타자”의 의미를 구성하고 전달하고기 위해 사용하는 “여성”이라는 은유에 대한 비판적 논의. 이 세 명의 철학자들은 주체의 입장에서 타자를 전유하지 않고 그 차이(혹은 차이내기)를 포착하려 한다. 이 때 발생하는 가장 당혹스러운 문제는 “어떤 언어로 타자를 말할 수 있는가”이다(72). 니체가 지적했던 바와 같이 모든 철학적 개념화는 주체를 중심으로 *동일화하는 작용이기 때문이다(72).레비나스, 니체, 데리다는 타자의 언어화 불가능성을 수사적 표현과 장치로 풀어내기를 시도하고, “타자”에 대한 개념화를 피하기 위해 다른 몇 개의 은유와 함께 여성 은유를 사용한다(73). 저자 김애령은 각 철학자의 사유에 대한 독자의 충실한 ..
글/신나(신학생 나부랭이)의 글
2020. 3. 2. 15:31